Ana Paredes Landman, concejal del FIT en La Matanza, denunció la complicidad judicial, rechazó el fallo contra Cristina y pidió enfrentar el ajuste con lucha y voto consciente.
Por Verónica Llonto
El reciente fallo judicial contra Cristina Fernández de Kirchner agitó el tablero político y abrió un debate en todos los espacios. Desde el Frente de Izquierda, la postura frente a la ex presidenta sorprendió a muchos: estuvieron presentes para repudiar la sentencia, pero sin avalar su figura ni la de su fuerza política. Así lo explicó Ana Paredes Landman, concejal de La Matanza por el Frente de Izquierda.
Paredes Landman afirmó que “este es un fallo proscriptivo, antidemocrático y demuestra la hipocresía de una justicia cómplice de la corrupción”. Según describió, la condena se vuelve aún más cuestionable porque, mientras avanza con Cristina, otras causas contra Macri, Vidal o Milei permanecen paralizadas. “Se elige a dedo qué causas mover según conveniencia ideológica y electoral”, sostuvo la entrevistada.
La referente aclaró que “la Izquierda siempre mantuvo distancia del kirchnerismo, pero dicho fallo representa un ataque a las libertades democráticas. No significa un apoyo político a Cristina ni a su fuerza. Hay diferencias de perspectiva sobre cómo se debe gobernar, pero este ataque debía ser repudiado”.
Según la concejal, durante la gestión de Cristina no se tomaron medidas suficientes para blindar al país ante la crisis internacional, y el costo de ese ajuste recayó sobre los trabajadores. Por eso, desde el MST decidieron no sumarse a la movilización central, aunque sí respaldaron el repudio como mensaje político.
Un sistema judicial sin credibilidad
Para Paredes Landman, el fallo contra Cristina es apenas la punta de un iceberg que evidencia la necesidad de reformar a fondo la justicia. La concejal aseguró: “No le confiamos nada a esta justicia. Está al servicio de quien gobierna. Sea quien sea, responde al poder de turno. Por eso desde nuestro espacio proponemos una reestructuración completa”.
La referente remarcó que “necesitamos una depuración de todos los elementos de corrupción dentro del Poder Judicial y que jueces y fiscales sean elegidos por voto popular, con cargos revocables y rendición de cuentas”. Como salida alternativa para casos de corrupción, propuso la creación de una comisión investigadora independiente, una suerte de CONADEP de la corrupción, integrada por figuras de prestigio y sin lazos con ningún gobierno.
Sobre la influencia de los medios, Paredes Landman criticó que las grandes corporaciones condicionan la opinión pública. “Los medios independientes luchan por sostener la pluralidad de voces. Nosotros mismos no vamos a canales porque hay que pagar fortuna para hablar. Preferimos fortalecer medios autogestivos y locales”, señaló la entrevistada.
El voto como castigo y la calle como escenario
Consultada sobre la relación entre el fallo y la campaña electoral, la referente admitió que algunos sectores, incluso dentro de la izquierda, actuaron con oportunismo para capitalizar votos peronistas. La entrevistada subrayó que “desde el MST, preferimos sostener principios: defender libertades democráticas y mantener independencia política”.
De cara a las elecciones, Paredes Landman enfatizó la importancia de un Frente de Izquierda unido y más abierto a sumar luchadores y sectores populares que aún están fuera del espacio. La concejal reconoció: “Somos un frente plural y queremos crecer para ser una alternativa real en la Argentina”.
La referente advirtió que “la situación social puede derivar en estallidos. El salario pierde valor, el consumo cae y el ajuste golpea fuerte. Hoy hay apatía, pero también hartazgo. Lo decisivo no se define solo en las urnas, sino en la calle”. Por eso, insistió en fortalecer las luchas obreras y unir reclamos como el del Garrahan o el de los jubilados. “A quienes no quieren votar, les decimos que, si quieren castigar, castiguen con el voto a la izquierda”, concluyó la entrevistada.
Te Puede Interesar:
https://www.instagram.com/diarioncomatanza
https://facebook.com/diarionco
