Eduardo Setti, economista y exsecretario de Finanzas durante la gestión de Sergio Massa cuestionó el programa económico de Javier Milei, advirtió sobre el atraso cambiario, la pérdida del poder adquisitivo y el deterioro de la industria nacional. “Vamos a terminar siendo un país para el 50% de la población”, sostuvo en diálogo con No Te Duermas.
El economista Eduardo Setti, exsecretario de Finanzas del Ministerio de Economía durante la gestión de Sergio Massa, cuestionó el rumbo económico del gobierno de Javier Milei y puso en duda el supuesto ordenamiento macroeconómico que sostiene el oficialismo. En una entrevista con el programa No Te Duermas, de Pulenta Stream, advirtió que el modelo actual se apoya en un equilibrio frágil, con consecuencias sobre los salarios, el empleo y la producción nacional.
Al analizar los aspectos del programa económico que podrían considerarse positivos, Setti diferenció los objetivos de las herramientas utilizadas para alcanzarlos. En ese sentido, señaló que el equilibrio fiscal, la apertura del cepo y determinadas libertades económicas no son conceptos cuestionables en sí mismos, pero sostuvo que el problema está en la manera en que el Gobierno busca implementarlos.
“La que eligió este Gobierno es la peor de todas, porque está dejando a mucha gente afuera y estamos construyendo una sociedad cada vez más desigual”, afirmó. También recordó que otras administraciones consiguieron estabilidad fiscal mediante mecanismos que, a su entender, tuvieron un impacto social menos perjudicial.
Para Setti, el programa económico de Milei está concentrado principalmente en la baja de la inflación y en sostener un tipo de cambio atrasado, una estrategia que requiere endeudamiento y asistencia externa. Como ejemplos, mencionó los distintos salvatajes financieros y los acuerdos con organismos internacionales.
“Cuando una economía necesita salvatajes permanentes, significa que la estabilidad macroeconómica no está lograda”, explicó. Además, advirtió que esa dependencia vuelve al país vulnerable frente a cualquier inestabilidad externa o interna y anticipó que podrían aparecer nuevas presiones sobre el tipo de cambio y las reservas.
Otro de los puntos centrales de su análisis estuvo relacionado con la pérdida del poder adquisitivo. Si bien reconoció que algunos salarios acompañan aproximadamente la evolución de la inflación, sostuvo que la situación cambia cuando se los compara con los aumentos de los precios regulados, como la energía y el transporte. Según indicó, esos ingresos acumulan pérdidas cercanas al 30% frente a esos costos.
En paralelo, alertó sobre el impacto del atraso cambiario y la caída del consumo en la industria nacional. Según su evaluación, ambos factores golpean simultáneamente al sector productivo y profundizan la pérdida de puestos de trabajo.
“No podemos pensar en destruir nuestra industria cuando el mundo está cambiando. El mundo está destruyendo empleo, pero nosotros estamos destruyendo puestos de trabajo por encima de lo que ocurre a nivel global, porque estamos asfixiando a nuestra propia industria”, sostuvo.
En ese marco, defendió el papel de la producción nacional como generadora de empleo y mejores salarios, y planteó que sostener la actividad industrial resulta indispensable para evitar una mayor exclusión social.
Finalmente, Setti cuestionó el desfinanciamiento de áreas como la obra pública, las universidades y las políticas destinadas a las personas con discapacidad. Consideró que el deterioro de esas estructuras genera deudas sociales que serán cada vez más difíciles de recomponer. “Si pensamos en un plan económico hacia el futuro, tenemos que construir la estabilidad fiscal de otra manera, sin afectar cuestiones básicas como la actividad económica”, planteó.
Como síntesis de su diagnóstico, el economista insistió en que el escenario actual está lejos de representar una estabilidad consolidada. “Cuando nos dicen que la macroeconomía está ordenada, vemos que está atada con alambres y que se sostiene sobre un equilibrio muy inestable”, concluyó.
