Luciano Bugallo, diputado bonaerense de la Coalición Cívica habló en No Te Duermas sobre las PASO, sus coincidencias y diferencias con la gestión de Javier Milei, el modelo productivo y la necesidad de renovar los cargos ejecutivos. También cuestionó la utilización de recursos públicos durante los procesos electorales.
El diputado provincial bonaerense Luciano Bugallo analizó la actualidad política durante una entrevista en No Te Duermas, donde se refirió al funcionamiento de las PASO, marcó sus coincidencias ideológicas con el Gobierno de Javier Milei y, al mismo tiempo, cuestionó aspectos de su gestión. También planteó la necesidad de establecer límites a los mandatos y advirtió sobre el uso de recursos públicos para condicionar la competencia electoral.
En relación con las PASO, Bugallo sostuvo que la herramienta tiene sentido cuando existe una verdadera competencia interna. “Las PASO me parecen bien siempre que haya contrincantes. Cuando no hay oferta de opciones, me parece ridículo. Pero si hay opciones, me parece bien”, afirmó.
Según el legislador, las primarias pueden contribuir a ordenar la competencia política y otorgar mayor legitimidad a quienes finalmente acceden a los cargos. En ese sentido, cuestionó la pérdida de las tradicionales construcciones territoriales de los partidos.
“Nos hemos acostumbrado durante muchos años a que uno arrancaba en el territorio, empezaba a recorrer, a sumar voluntades de abajo hacia arriba y, cuando llegaba arriba, tenía cierta legitimidad porque había un recorrido, una construcción territorial y acuerdos políticos”, explicó.
Para Bugallo, ese mecanismo de construcción política perdió peso en los últimos años. “Eso hoy ya no existe en ningún partido. Entonces, a veces uno llega al cargo pero después no tiene legitimidad”, señaló.
El diputado también se refirió a su posición frente al Gobierno nacional. Bugallo recordó que comenzó su carrera política en 2008, durante el conflicto por la Resolución 125, y remarcó su histórica oposición al kirchnerismo.
Sin embargo, afirmó que mantiene coincidencias ideológicas con el Gobierno de Milei, aunque eso no implica acompañar su gestión. “Yo tengo mucho más coincidencias ideológicas con el Gobierno nacional que incluso con muchos integrantes de mi propio partido, de la Coalición Cívica. Pero puedo convivir democráticamente y armónicamente con las diferencias dentro de mi partido y ser opositor al Gobierno nacional”, sostuvo.
En esa línea, criticó la lógica de quienes consideran que cualquier diferencia con el oficialismo implica rechazar todo su programa. “Si no comprás el paquete cerrado cien por ciento, sos un hijo de puta, sos un zurdo, sos un socialista, sos una rata inmunda”, cuestionó, y agregó que esa lógica impide discutir políticas de Estado y cuestiones de largo plazo.
Entre los puntos con los que dijo coincidir mencionó el equilibrio fiscal y la necesidad de generar condiciones para atraer inversiones. “Estoy de acuerdo con que no se puede gastar más de lo que se recauda. Algo tan simple como eso”, afirmó. También señaló la importancia de contar con seguridad jurídica, infraestructura, reglas básicas y políticas de largo plazo para estimular la inversión.
Críticas al modelo económico del Gobierno
A pesar de sus coincidencias, Bugallo fue crítico de distintos aspectos de la administración libertaria. Sostuvo que existe una distancia entre lo que el Gobierno dice que va a hacer y las políticas que finalmente implementa.
“Este gobierno se dice liberal y no es liberal. Son populistas de derecha. Desde lo que dicen que van a hacer o dicen creer hay una distancia enorme”, afirmó. También cuestionó la falta de un modelo definido para áreas como educación, salud, ciencia, investigación e infraestructura.
“Ellos no tienen política. No hay política, salvo en la tabla del Excel del dólar y el equilibrio fiscal. Después no hay absolutamente nada. No hay un modelo concreto”, sostuvo. Bugallo contrastó esa situación con el kirchnerismo, al que criticó políticamente pero reconoció como un espacio que, según su interpretación, tenía un modelo económico y político más identificable.
“Hoy, salvo ‘¡Viva la libertad, carajo!’, no hay una descripción concreta. En educación, ¿cuál es el modelo? En salud, ¿cuál es el modelo? En investigación y ciencia, ¿cuál es el modelo? No hay nada”, planteó.
Desde su experiencia vinculada al sector agropecuario, Bugallo destacó la importancia de contar con reglas de juego estables. “Vos sembrás hoy para cosechar en seis meses. Vos preñás una vaca hoy para comer un bife dentro de cuatro años. Necesitás cierta previsibilidad de largo plazo, que no te cambien las reglas del juego la semana que viene”, explicó.
En ese marco, cuestionó las políticas implementadas durante los gobiernos kirchneristas y sostuvo que los cambios en las reglas económicas pueden desalentar la producción y orientar las inversiones hacia actividades de mayor rentabilidad en el corto plazo.
También se refirió a la apertura de los mercados y planteó que una mayor inserción internacional debe contemplar tanto las exportaciones como las importaciones. “Abrirnos a los mercados internacionales no significa solamente poder venderle al resto del mundo todo lo que producimos. El resto del mundo te va a comprar si vos también le comprás a ellos”, señaló.
Al mismo tiempo, reconoció que la adaptación de determinados sectores productivos puede requerir tiempo y defendió la necesidad de avanzar gradualmente para evitar impactos negativos sobre mercados que estuvieron protegidos durante años.
“La política necesita oxigenarse”
Otro de los temas abordados durante la entrevista fue la posibilidad de limitar los mandatos de los funcionarios. Bugallo se manifestó a favor de establecer restricciones, especialmente para los cargos ejecutivos.
“Sí, estoy de acuerdo con que haya limitaciones a los mandatos. La política necesita oxigenarse”, afirmó. Según explicó, la renovación permitiría ampliar la competencia y dar oportunidades a nuevos dirigentes.
“Sobre todo te diría en los cargos ejecutivos. No porque no tenga que ser legislador, pero principalmente en los cargos ejecutivos, donde muchas veces los que gobiernan de turno, ya sea a nivel municipal o donde fuera, terminan haciendo del Estado una pyme”, sostuvo.
El diputado vinculó la permanencia prolongada en el poder con el uso de recursos estatales durante las campañas electorales y mencionó como ejemplos a distintas provincias y municipios que llevan largos períodos bajo gobiernos del mismo signo político.
