Edición N° 9151
Destacadas

La industria y la construcción, en caída: Banga advirtió por el impacto en el empleo y el consumo

Banga advirtió por el impacto en el empleo.
Banga advirtió por el impacto en el empleo.

El columnista de Economía de No Te Duermas analizó los últimos indicadores de actividad y cuestionó el rumbo del Gobierno. Señaló que 12 de las 16 divisiones industriales registraron bajas y que 9 de los 12 grupos de la construcción también se encuentran en negativo. Además, vinculó la contracción con la pérdida de poder adquisitivo, la caída del consumo y el creciente endeudamiento de los hogares.

Los últimos datos de actividad volvieron a encender las alarmas sobre la evolución de la industria y la construcción. Durante su columna económica en No Te Duermas, Darío Banga analizó los indicadores difundidos esta semana y sostuvo que muestran una contracción generalizada de dos sectores centrales de la economía argentina.

De acuerdo con el análisis del periodista, al comparar los datos interanuales, la actividad industrial registró una caída cercana al 5%, mientras que la construcción retrocedió 4,5%. Pero Banga puso el foco especialmente en la composición de esos resultados.

“La industria tiene 16 divisiones en las que se mide su actividad. De esas 16, 12 están en negativo. Es una caída enorme de la industria argentina”, explicó. En el caso de la construcción, señaló que de los 12 grupos relevados, nueve presentan caídas.

El columnista también diferenció los resultados acumulados de la evolución más reciente. Entre enero y julio de 2026, la industria acumula una caída del 2,6% respecto del mismo período del año anterior, mientras que la construcción presenta un crecimiento acumulado del 1,7%.

Sin embargo, Banga advirtió que el análisis de la tendencia-ciclo mensual ofrece una perspectiva menos favorable. Según explicó, tanto la industria como la construcción continúan mostrando retrocesos, con bajas del 0,9% y del 1,1%, respectivamente.

Caídas en sectores vinculados al consumo y la inversión

Banga repasó algunos de los sectores que explican la contracción industrial. Entre ellos mencionó la división de equipos, aparatos e instrumentos, que registra una caída del 26,7%, un dato que vinculó con la menor inversión y demanda de maquinaria nacional.

También señaló retrocesos en prendas de vestir, cuero y calzado, con una baja del 15,9%, y en productos textiles, que cayeron un 13%. Para el periodista, estos indicadores reflejan la debilidad de la demanda interna y el impacto que tiene sobre la producción.

A su vez, los minerales no metálicos registraron una caída del 12,6%, mientras que los productos de caucho y plástico retrocedieron un 9,1%. Los productos de metal tuvieron una baja del 8,4% y vehículos y autopartes del 5,4%. “Si la construcción no aumenta, estas industrias que trabajan con la construcción tampoco despegan”, explicó Banga.

La situación también se refleja en los insumos para la construcción. El asfalto registra una caída del 23,1%, el yeso del 21,2%, el ladrillo hueco del 12,9%, la cal del 9,8%, el hormigón elaborado del 9,5% y el cemento del 8,1%. También se observan retrocesos en pisos, revestimientos y cerámicos, y en hierro redondo y acero.

Para Banga, estos números ponen en cuestión la posibilidad de una recuperación sostenida si no se modifica la tendencia de los sectores productivos.

Salarios, consumo y endeudamiento

El periodista vinculó la caída de la actividad con la pérdida del poder adquisitivo. Según su análisis, cuando los salarios aumentan por debajo de la inflación, disminuye la capacidad de consumo de los hogares y esto termina impactando sobre la producción.

“La gente no consume, la gente no construye, la gente no arregla el baño, no arregla las casas”, sostuvo durante la emisión. En esa misma línea, relacionó la menor actividad con el crecimiento del endeudamiento y la morosidad. Para Banga, la discusión económica no puede limitarse a indicadores como la inflación, porque las dificultades para afrontar gastos y deudas también tienen consecuencias sobre la vida cotidiana de las familias.

“Cuando uno maneja la economía está manejando también a una sociedad y la psiquis de una sociedad”, afirmó, al referirse a las consecuencias que puede generar el endeudamiento sobre las relaciones familiares y la salud mental.

Banga también cuestionó la composición del crecimiento económico y señaló que mientras algunas actividades extractivas, como la minería y el petróleo, muestran una evolución positiva, buena parte de los sectores industriales y vinculados a la construcción permanecen en retroceso.

En ese sentido, sostuvo que existe una contradicción entre el discurso oficial sobre la recuperación económica y los indicadores que muestran dificultades en sectores que concentran una importante cantidad de puestos de trabajo. “Si estas industrias no despegan, veo muy pocas probabilidades de que la economía tenga un despegue”, afirmó.

Finalmente, el columnista planteó que la discusión sobre el rumbo económico debe contemplar el impacto social de las decisiones y reclamó una política orientada al conjunto de la población.

“El Gobierno tiene que gobernar para todos los argentinos, no para un solo sector”, sostuvo Banga. Y concluyó con una advertencia sobre la situación social: “La realidad es que hoy la gente la está pasando mal, muy mal”.

 

Artículos Relacionados

Volver al botón superior