Eduardo Creus manifestó que “es un logro que hoy se pueda conversar de esto porque nos acusaban de que hablábamos de cosas que no existían, hoy ya está arriba de la mesa y no lo niega nadie, es un paso positivo porque es la plata pública”
Por Teresita Brizuela
Instagram @teresitaa.brizuela
Mail teresita.a.brizuela@gmail.com
En comunicación con No Te Duermas por Hexa Radi, Eduardo Lalo Creus, concejal por Juntos por el cambio y precandidato a intendente de La Matanza, se refirió al presupuesto 2023 que fue aprobado en cámara de diputados y explicó algunos de los motivos por los que la oposición rechazó la propuesta.
Creus, principalmente, explicó que es un presupuesto menor al que se necesita, porque no llega a superar lo gastado hasta el tercer trimestre 2022, además, criticó que se dirija el dinero a otros destinos y que se invierta en fondos, bonos y plazos fijos en lugar de ser usada en el momento.
El concejal desarrolló que “se trata de un presupuesto con tres o cuatro cosas muy graves, porque propone un monto total de $59.000.000 para el 2023 para todas las secretarías y programas municipales, contradictoriamente al 30 de septiembre del 2022, que es el último dato que se conoce, el municipio ejecutó un gasto por $60.000.000, es decir que al tercer trimestre se había gastado toda la plata propuesta para el año 2023, además, el municipio al 30 de septiembre ya tenía de ingresos $89.000.000”.
Creus declaró que proponer un presupuesto menor al gasto y al conseguido a septiembre es “una mentira”, porque “ocultan que van a recibir más fondos de los que proponen manejar o es un ajuste” y se mostró en desacuerdo porque “han decidido, durante un año en el cual la inflación va a hacer aumentar todos los gastos, mantener el mismo gasto que tuvieron durante los primeros nueve meses de este año”.
Cuando se le consultó a Eduardo Creus sobre si es posible especular con que tal vez no sea el mismo ingreso el año próximo, aclaró que no se puede contemplar eso con todo, como con “las cosas gruesas” y continuó: “por ejemplo, no se puede decir que de la coparticipación va a venir menos plata que este año porque la inflación en sí garantiza un aumento de los impuestos, por lo que no va a haber menos recaudación para repartir, incluso habrán más”.
“Con el solo hecho de que paguen las mismas personas que ya han pagado, solo con la recaudación fiscal y la inflación, tenes que recibir más dinero, no menos dinero como propone el municipio. A nivel de tasas municipales, es exacto lo mismo, despues cuando ves un patrón de procedimiento y ves el presupuesto del año 2022 o anteriores, te das cuenta que hay una forma de proceder en la cual el concejo deliberante lleva un presupuesto menor al que después dispone en fondos reales” afirmó el precandidato a intendente.
Continuando con el presupuesto, el diputado comentó que “el año pasado la propuesta fue un 40% menos de lo que finalmente terminó ingresando y este año increíblemente la propuesta fue un 30% menos de lo que terminó recibiendo el municipio, el año pasado se votó para el 2022 $22.000.000, pero recibió $89.000.000, entonces, hay una forma lamentable de actuar, que no respeta el concejo deliberante”
Eduardo Lalo Creus también criticó al intendente de La Matanza porque argumentó que “se declara un presupuesto consciente de que hay una cantidad de dinero que va a llegar por fuera de lo que es el concejo deliberante, entonces le queda al intendente la decisión de hacer con la plata lo que quiera sin tener que dar demasiadas explicaciones, porque en el presupuesto se pone por escrito en 3 o 4 artículos las facultades especiales que tendría el intendente para tomar estas decisiones con la plata”.
También se refirió a la subejecución y aclaró que “es cuando ves que el dinero que va para cada secretaría no se ejecuta, hay algunas que gastan la mitad, el 70% o incluso $0, entonces el intendente puede dirigir esa plata mediante decretos a donde él quiera. Todo eso, se mantiene en una cuenta financiera en el Banco Provincia de Ramos Mejía en plazos fijos y en bonos en dólares que hoy suman un total de 32 millones de pesos”.
El concejal, en nombre de Juntos por el cambio y refiriéndose a la subejecución, expresó: “Nosotros rechazamos estos manejos,porque vos vivís en La Matanza y cualquier vecino sabe que no estamos para ahorrar plata, no hay un peso que esté sobrando en este momento con los dramas que tenemos, yo critico que me estén mintiendo en el presupuesto, no me podes decir que el año que viene vas a recibir un 30% menos de plata de la que ya recibiste este año, porque recibís lo que te corresponde de los impuestos.”
Te pueden interesar:
https://www.instagram.com/diarioncomatanza
https://facebook.com/diarionco
