Comenzó la cuenta regresiva para las próximas legislativas y el senador provincial, Daniel Barrera, nos comentó que la decisión del intendente, Fernando Espinoza, es ponerle un freno a la campaña proselitista con vistas al 27 de octubre, por lo que se priorizará la gestión de gobierno. De eso y mucho más habló el ex subsecretario de gobierno municipal en un reportaje donde aborda todos los tópicos inherentes a la actualidad electoral en La Matanza.
Por: Carlos Correa.-
crcprensa@hotmail.com
“Por suerte estamos acostumbrados a que los vecinos de La Matanza nos acompañen con su voto como lo hicieron el domingo 11. Pero no por eso vamos a dejar de tomar las cosas como se deben… Cada apoyo que vamos conquistando en el distrito, cada acompañamiento y cada triunfo electoral a nosotros nos genera un gran compromiso y mucho más trabajo, que al contrario de lo que muchos piensan, no nos pone mal ni nos sobrecarga, sobre todo porque Fernando (Espinoza) encabeza una gestión de gobierno que por sobre todas las cosas es honesta, responsable, trabajadora y con mucha vocación de servicio, con una permanente actitud militante… Por eso estamos muy conformes, muy contentos y muy agradecidos a los vecinos en general y en particular a nuestra invalorable militancia peronista de La Matanza que hace posible tantas cosas en nuestro distrito” comenzó diciendo Daniel Barrera, quien fue un verdadero todo terreno durante la última campaña electoral .
-¿Por qué considera que se ganó en La Matanza y no en la provincia de Buenos Aires?
-En ese sentido habría muchas cosas para analizar porque hubo muchísimos condimentos y por ahí no es fácil hacer una lectura que sea sintética y rápida, puesto que habría que ir lugar por lugar… Lo que sí puedo decir es que en La Matanza tuvimos el acompañamiento que tuvimos porque acá estamos permanentemente trabajando, cosa que la gente ha podido corroborar, ya que cuando le fuimos a pedir que nos acompañara con el voto nunca la hemos engañado. Nuestro distrito progresa constantemente y eso no se hace solamente desde el esfuerzo municipal, porque si bien nosotros ponemos todo nuestro esfuerzo, sino tuvieramos el acompañamiento del gobierno nacional y del gobierno de la provincia de Buenos Aires, muchas cosas no hubieran sido posibles… Por eso digo que hay un conjunto de cosas que hace que la gente observe claramente que hay una esperanza, que no hay engaño, que hay trabajo y que en realidad, el progreso de La Matanza es evidente.
-Teniendo en cuenta el resultado final que se registró en la Provincia ¿se puede corregir algo con vistas al 27 de octubre, hay que hacer alguna autocrítica al respecto?
-Autocrítica tiene que haber siempre… Aún en las victorias más contundentes, no hay que sentarse sobre los totalitarismos ni tampoco sobre los fracasos. Creo que hay que hacer una evaluación de cómo se fueron dando las cosas. No obstante, no por minimizar nada, considero que la elección del domingo 11 donde (Sergio) Massa obtuvo un número favorable por sobre Martín Insaurralde, no determina que nuestro candidato haya fracasado… Por el contrario, me parece que Martín (Insaurralde) corrió el desvantaja por falta de conocimiento de la gente, aunque estoy convencido que los argentinos nos estamos acostumbrando a no votar caras simpáticas ni bonitas, sino que nos interesa ver cuáles son realmente los valores que cada candidato tiene en su mochila para ofrecerle a la sociedad y considero que la mayoría de la gente desconoce el gran gobierno y la transformación que Martín (Insaurralde) hizo en Lomas de Zamora. Por eso me parece que en la medida que la gente vaya tomando conocimiento de cuál es su gestión en su municipio, algunas cosas se pueden llegar a modificar para las elecciones de octubre.
-¿Qué lectura hace del resultado negativo que hubo en algunos lugares humildes del distrito donde votaron a Massa a diferencia de otros más pudientes que paradójicamente los acompañaron a ustedes?
-Alguna vez Eva Perón, haciendo un relato del 17 de octubre, supo decir que ‘acá los primeros en creer fueron los humildes, no los sabios, ni los ricos, ni los poderosos… lo mismo que ocurrió en Belén…’ y me parece que ese dicho se puede traspolar acá a La Matanza, aunque la pregunta es muy difícil de responder… No sé, se me ocurre que por ahí hay algunos sectores del distrito que terminan comprando populismo o cosas que se empiezan a imponer como una moda desde lo mediático… Quizás tenga que ver con eso, porque en el primer cordón, donde la calidad de vida de la gente es mucho más importante no nos acompañó mayoritariamente con su voto en la misma medida que paradójicamente lo hicieron los vecinos del sur del distrito, en donde todavía faltan cosas mucho más indispensables por hacer. Y me parece que tiene que ver con eso que acabo de decir sobre Eva Perón, que la gente del sur votó con esperanza, pero no con la esperanza de un sueño, sino con la esperanza de estar viendo que en esa zona hay vecinos que no tenían asfalto y hoy lo tienen; que no tenían agua potable y hoy la tienen y que la cloaca está a 40 ó 50 cuadras de su casa y es una obra que permanentemente avanza. Entonces me parece que en esa esperanza y en ese reconocimiento está el porqué la gente se ha manifestado de esa manera y por otro lado, porque creo que es un secreto a voces que en esos sectores de La Matanza -sin demerecer a los demás- también está muy clara, muy viva y muy presente la imagen de Juan y Eva Perón.
-¿Considera usted que las clases sociales mutan, que porque por ahí ahora tienen un buen trabajo y ganan bien creen que ya ascendieron de clase e inclusive cambian de ideología?
-Y… A lo mejor no está mal que persona que en el 2003 no tenía trabajo y ahora lo tiene y también tiene una casa, ahora aspire a comprarse un auto y después un automovil mejor y después una lancha… Eso no está mal, porque la vida es de esa manera, todo circunda en rededor de lo material. Quizás la crítica sea eso de cambiar de ideología y no es porque hayan votado en contra, sino que el reparo está en que nunca hay que olvidarse de la procedencia de nuestras cosas. Es decir, ¿qué es lo que hizo posible que yo, que estaba retardado en mi progreso, hoy alcance una mejor posición para mí y mi familia? Eso lo debería tener presente y me parece que quienes gobiernan pueden cometer errores y no tener los modos que a nosotros nos gustan… Pero creo que lo que hay que evaluar no son tanto los modos o las formas, sino los progresos, los modelos y la manera en que se gobierna un país, lo que hace que la justicia social exista, que el reparto de la torta sea más equitativa y que debieramos entender de una vez por todas que si todo circunda por lo material y nos olvidamos totalmente de lo espiritual, jamás vamos a comprender que dónde hay una necesidad hay un derecho… Eva Perón decía siempre que ella no estaba en contra de la riqueza, lo que le molestaba era que habiendo tantos ricos en el mundo existieran los pobres… Entonces me parece que en la medida que uno va progresando en sus cuestiones materiales, debe solidarizarse con el conjunto. Si no lo entendemos de esa manera, cada vez que un gobierno quiera llevarnos a esa circunstancia y a tener esa actitud y debido a eso haya algunos que se enojan y terminan votándonos en contra, lamentablemente ese enojo los lleva a no darse cuenta de que están votando en contra de ellos mismos.
-¿Cree usted que existe en la oposición un proyecto de desideologización para intentar derrotar al kirchnerismo?
-Esencialmente opino que estos fueron los mejores diez años que tuvo la Argentina después del gobierno de Juan y Eva Perón… Creo que el presidente Néstor Kirchner fue el gran realizador de la transformación y Cristina (Fernández) es sin dudas la conductora de ese modelo nacional y popular y ambos, los grandes hacedores de esta patria. Pero, gracias a que en el país tenemos una doctrina peronista, a que tenemos un Movimiento Nacional Peronista, la convocatoria a todos los sectores tiene que ser de brazos abiertos para todas aquellas expresiones políticas que quieran una patria libre, justa y soberana, pero siempre el gran convocante para esta tarea es sin ningún lugar a dudas el peronismo…
-¿Cómo va a continuar ahora la campaña con vistas al próximo 27 de octubre?
-Hablando en criollo, ahora vamos a aflojar un poco con la campaña, ya que tenemos mucho por hacer y por gestionar. Por eso Fernando (Espinoza) ha decidido no distraer su tarea en actos de campaña y apostar todo a la gestión. No es justo que paremos todo un año por esta cuestión electoral, por lo tanto haremos un paréntesis, vamos a seguir gestionando y veinte o treinta días antes de las elecciones retomaremos lo que hacemos siempre; las caravanas, las reuniones con los compañeros, el rastrillaje… Aunque mientras tanto hay un equipo de compañeros que hablan, que trabajan, que se juntan, que se reúnen, pero principalmente la figura de Fernando (Espinoza)va a seguir muy ocupado con el tema de la gestión.
¿que demonios vienen haciendo desde el 10 de diciembre del 2011?
GESTIONARON TAN BIEN, QUE EL DISTRITO SE CAE A PEDAZOS, Y SON TAN PREVISIBLES QUE ESTAN PINTANDO DE !!NARANJA!! PARA SU QUINTA INUGURACION CONSECUTIVA AL HOSPITAL DR BALESTRINI
SEÑOR senador A UD NO LO ELIGIO LA POBLACION DE LA TERCERA SECCION ELECTORAL PARA LEGISLAR , NO PARA GESTIONAR NADA EN LA MATANZA, SE LO ELIGIO (LOS QUE LO VOTARON Y LOS QUE NO LOS VOTARON) PARA QUE NOS REPRESENTE EN LA LEGISLATURA, Y LEGISLE, NO GESTIONE, LEGISLE
ADEMAS LA ULTIMA VEZ QUE UD GESTIONO ALGO, LE COSTO AL MUNICIPIO 350 PROFESIONALES DE SALUD, CUANDO REVOLLIANDO SU PAQUETE DE CIGARRILLOS LES DIJO : “ESE ES EL SUELDO PARA LOS MEDICOS DE LA MATANZA, QUE SE RASCAN, Y AL QUE NO LE GUSTE AHI ESTA LA PUERTA” Y ASI SE FUERON, PERO POR SUPUESTO “SU FESTION” HIZO QUE ESA PARTIDAS PAGARAN PUNTEROS, Y CONCEJALES “OPOSITORES” QUE SE TRANSFORMARON EN INTERLOCUTORES VALIDOS (preguntar por un tal gustavo)
LEGISLE SR SENADOR PROVINCIAL , QUE ” EL QUE NO SABE” (el cargo dice intendente) QUE MATAN GENTE A DIARIO EN LA MATANZA, EL QUE NO SABE QUE PERDEMOS UN PROFESIONAL DE SALUD CADA DOS DIAS, EL QUE NO SABE QUE PERDIO UN 20% DE LOS VOTOS DESDE EL ULTIMO TURNO ELECTORAL.
ESE SR, QUE SE LLAMA FERNANDO ESPINOZA Y QUE VIVE EN ANTAMAZ
GESTIONA POR LO MENOS DESDE EL 10 DE DICIEMBRE DE 2011 LA DESTRUCCION FINAL DEL DISTRITO
QUE LLEVA 5 AÑOS SIN MATERNIDAD EN EL POLICLINICO,
QUE OSTENTA EL RECORD DE PLANES ARGENTINA TRABAJA,
QUE TIENE EMBARGADO Y CON SENTENCIA DE REMATE EDIFICIOS DONADOS POR LA COMUNIDAD,
QUE LE ESTA ROBANDO LA CAMARA COMPENSADORA A LOS EMPLEADOS MUNICIPALES A UN PROMEDIO DE 150.000 PESOS A CADA UNO DE LOS 6000 EMPLEADOS MUNICIPALES (Con ordenanzas complices desde el HCD) votadas y firmadas por interlocutores validos utiles
QUE PROMOCIONAN 200.000 NUEVOS PUESTOS DE TRABAJO Y TENEMOS MAS DE 75.000 JOVENES ENTRE 18 A 25 AÑOS QUE RECIBEN 450 PESOS POR MES PORQUE NO TIENEN NINGUN TIPO DE APORTE PREVISIONAL
¿ASI VIENEN GESTIONANDO DESDE EL 10 DE DICIEMBRE DE 2011?
LEGISLE SR DANIEL BARRERA PARA ESO LO ELIGIO LA TERCERA SECCION ELECTORAL
PARA LEGISLAR.
DANIEL LES ESTA LLEGANDO LA NOCHE, SE LES ESTA ACABANDO EL CURRO, NO SERA QUE APOYAN A CRISTINA Y MANDFAN A VOTAR A MASSA COMO EN OTRAS OPORTUNIDADES, A USTEDES NO LOS SALVA NI EL NOMBRE DE BALESTRINI.