Conferencia de Cristina Kirchner – Inundación La Plata
Según la última conferencia de la jefa de Estado, la estadística oficial indica que la cifra de muertos de la inundación de la ciudad de La Plata es de 60 personas, en las cuales se incluyen niños, jóvenes adultos y ancianos. Esta cifra, generó gran polémica en el arco opositor, que asegura que, por lo menos, es el doble.
Por Nicolás Herrero
Herrero33787312@gmail.com
Después de la exigencia presidencial para una “precisión” sobre la cantidad de muertos por el temporal del 2 de abril en La Plata, el juez Guillermo Atencio, que lleva adelante la causa, manifestó que “nunca nadie podrá determinar el número real”, ya que para eso “se tendría que haber hecho un censo ese día y otro al día siguiente”.
Cristina Fernández había mencionado el jueves en su mensaje la necesidad de adoptar medidas en la Provincia para terminar con las polémicas que involucran a magistrados, funcionarios de Daniel Scioli y legisladores. Atencio explicó ayer que “el objetivo de la Justicia penal no es determinar el número de víctimas fatales sino quién es el responsable de lo que pasó y meterlo preso”.
La ecuación no es tan simple: el fiscal penal Juan Cruz Condomí Alcorta tramita una causa por “averiguación de causales de muerte”. Es decir, se responsabiliza de la nómina oficial de muertos, que por ahora estableció en 60. Por cuerda separada, el fuero entiende en otra causa por “estrago culposo”. Es decir, por la posible comisión de ese delito de policías, médicos, funcionarios o autoridades en cualquiera de sus niveles. Se investigan irregularidades en los libros de la morgue, los certificados de defunción que no corresponden, en apariencia, con las causas de decesos de algunas personas y otras anomalías.
Las sospechas por los supuestos manejos del gobierno provincial y la presunta morosidad judicial provocaron la formación de una comisión investigadora en la Legislatura. Y el vicegobernador Gabriel Mariotto sorprendió con su respaldo al juez Contencioso Administrativo, Luis Arias, que denuncia la posibilidad de más personas muertas como consecuencia de la mayor catástrofe en esta ciudad.
Arias acaba de reclamar: “Atencio pregunta por qué no se dan a conocer la lista de fallecidos”
En los días posteriores a la inundación, el ministro de Seguridad y Justicia, Ricardo Casal, determinó como cifra final de fallecidos 51. Después modificó a 52 y por último a 60. Las confrontaciones de datos, la investigación paralela (de Arias) y la circulación por redes sociales de nuevos casos modificaron la estrategia oficial.
A un mes y una semana de la inundación, todavía no está cerrado este trámite administrativo cargado de dolor. Según Cristina, la falta de certezas responde a una “especulación” política “ poco edificante”. Son, de acuerdo con la percepción presidencial, “patéticas miserabilidades que no deben existir y mucho menos tratándose de autoridades con gran nivel de responsabilidad”.
Las imputaciones de unos y otros se aproximan con riesgo al escándalo político. Ayer el diputado sciolista Guido Lorenzino consideró que Cristina “pone blanco sobre negro una situación. Tal vez ella parcializó la información porque algún asesor pudo haber tenido una mirada tendenciosa”. Después, el legislador pasó a una pelea menos académica: “Acá hay un miserable que se llama Luis Arias.
Introdujo conflicto donde no había problema porque siempre nos ceñimos a la información de Atencio y Condomí Alcorta”.
Sobre los últimos hechos acontecidos en lo que respecta a la inundación de La Plata sucedida el 2 de abril de este año, el secretario general de la Provincia de Buenos Aires, Jorge Ceballos, se manifestó a favor de la designación del Dr. Arias como juez de la causa, y pidió que “la justicia actué en consecuencia con la gravedad del tema”
“Es bueno que la causa vuelva al Juez Arias, espero que no sea tarde”
Jorge Ceballos, dirigente máximo de Libres del Sur-FAP en la Provincia de Buenos Aires, se mostró conforme con que la causa que investiga la responsabilidad del Estado municipal y Provincial en la trágica muerte de decenas de platenses volviera al juzgado contencioso administrativo de Luis Arias.
“El juez Arias fue recusado a tres días de haber iniciado las investigaciones. Los gobiernos nacional y provincial querían esconder sus responsabilidades frente al desamparo en el que se encontraron miles de vecinos, producto de la falta de inversión en obras de desagüe y de la absoluta carencia de políticas de socorro efectivas.
En esta ocasión, una vez más se expuso la corrupta trama de complicidad entre el poder político y la policía bonaerense que escondió las verdaderas razones que fueron causa de la desaparición y muerte de muchos vecinos platenses. Según el propio juez, no haber podido continuar la investigación impidió que se acumularan pruebas fundamentales que daban cuenta de lo ocurrido.
Es hora de que en la Provincia de Buenos Aires le digamos a las cosas por su nombre: la ausencia del Estado, tanto en las tareas de prevención como en las de socorro fueron la razón que terminó con la vida de decenas de bonaerenses durante la inundación. Frente a eso, el poder político nacional, provincial y municipal ocultó, entorpeció y mintió. Si queremos evitar que estas cosas vuelvan a pasar, los responsables deben responder ante la justicia y no gozar de la impunidad que siguen teniendo”.
