Un informe advirtió sobre el fuerte ajuste en el presupuesto de las universidades y el deterioro del poder adquisitivo de docentes y no docentes en los últimos años.
Por Florencia Belén Mogno
El financiamiento del sistema universitario se consolidó como uno de los ejes centrales del debate educativo en la Argentina en los últimos tiempos. La sostenibilidad de las instituciones públicas de educación superior dependió históricamente de la asignación de recursos suficientes para garantizar tanto su funcionamiento como la calidad de la enseñanza, la investigación y la extensión.
En ese marco, las políticas presupuestarias impactaron de manera directa en las condiciones laborales de docentes y no docentes, así como en la infraestructura y los programas académicos. La evolución del gasto en educación superior reflejó, en distintos momentos, tensiones entre las necesidades del sistema y las restricciones fiscales.
Dentro de este panorama, la discusión sobre el financiamiento se vinculó con la posibilidad de sostener un modelo de universidad pública inclusiva y de calidad. La disponibilidad de recursos resultó determinante para asegurar el acceso, la permanencia y el desarrollo científico-tecnológico en todo el país.
En este contexto, un informe al que accedió Diario NCO en el participaron el Instituto Ideal de La Matanza, el CEPA y la Defensoría del Pueblo, analizó la evolución reciente del financiamiento universitario y la recomposición salarial del sector.
Un conflicto marcado por decisiones legislativas y judiciales
Según el documento, la ley de financiamiento universitario sancionada en 2025 atravesó un proceso complejo que incluyó su veto, posterior ratificación por parte del Congreso y la suspensión de su aplicación mediante un decreto del Poder Ejecutivo.
De acuerdo al análisis, la normativa contemplaba mecanismos para adecuar el presupuesto, pero su implementación fue interrumpida por el Gobierno bajo el argumento de falta de financiamiento. Posteriormente, la Justicia ordenó su aplicación, lo que derivó en el envío de un nuevo proyecto legislativo para modificarla.
Este escenario configuró un contexto de incertidumbre en torno a los recursos destinados a las universidades, en un período en el que el sistema ya venía atravesando un proceso de ajuste presupuestario significativo.
Caída del presupuesto y ajuste en salarios
El estudio señaló que el presupuesto universitario registró una caída real considerable en los últimos años. Entre 2023 y 2025, el ajuste fue cercano al 30 por ciento, mientras que al considerar el presupuesto vigente de 2026 la reducción alcanzó valores aún mayores en comparación con niveles previos.
En este marco, los salarios representaron la mayor parte del gasto universitario, por lo que el ajuste impactó principalmente sobre docentes y no docentes. Según los datos relevados, el salario real del sector acumuló una caída sostenida desde fines de 2023, con una pérdida significativa del poder adquisitivo.
Asimismo, el documento indicó que una parte importante del personal universitario percibió ingresos por debajo de la línea de pobreza, lo que reflejó el deterioro de las condiciones laborales dentro del sistema educativo superior.
Diferencias entre la ley y el proyecto oficial
Por otra parte, el análisis comparó el impacto de la ley de financiamiento ratificada por el Congreso con el proyecto impulsado por el Gobierno. En el primer caso, se proyectó una recuperación del presupuesto y de los salarios, que habría permitido acercarse a los niveles previos al ajuste.
En cambio, la propuesta oficial planteó incrementos salariales por debajo de la inflación estimada, lo que implicaría nuevas caídas en términos reales. Esta diferencia también se reflejó en los gastos de funcionamiento, que mostrarían reducciones significativas en relación con años anteriores.
Además, el informe destacó que la recomposición prevista por la ley hubiera permitido recuperar parte del poder adquisitivo perdido, mientras que el esquema propuesto no contempló el impacto acumulado de la inflación en períodos anteriores.
Impacto en el sistema universitario y proyección
En ese sentido, el reporte expuso que el deterioro presupuestario también afectó áreas clave como la investigación, el desarrollo científico y los programas universitarios, que registraron recortes significativos. Solo algunas partidas específicas mostraron incrementos, aunque con un peso reducido dentro del total del presupuesto.
En este contexto, el informe advirtió sobre las consecuencias a mediano y largo plazo de estas políticas, tanto en la calidad educativa como en la capacidad de las universidades para sostener sus funciones esenciales.
En este punto, la evolución del financiamiento universitario se consolidó como un factor determinante para el futuro del sistema, en un escenario donde la recomposición de recursos y salarios aparece como una condición necesaria para garantizar su funcionamiento y desarrollo.
Fuente fotografías: redes sociales.
Te Puede Interesar:
https://www.instagram.com/diarioncomatanza
https://facebook.com/diarionco
