Número de edición : 9040

Fototitulares

“El Estado es libre para los precios y es intervencionista para los ingresos”

Economía. Los nuevos números de la canasta básica.
Economía. Los nuevos números de la canasta básica.

Los nuevos números de la canasta básica y el superávit fiscal son un hecho y ante todas estas novedades luego de las elecciones legislativas en la provincia de Buenos Aires el domingo pasado, el economista Dario Banga analizó punto por punto en Radio Hexa.

Por Giuliana Salmonte Siciliano
Gmail: giulianasalmontesiciliano@gmail.com

En primer lugar, se refirió a uno de los análisis del presidente: “Dice tenemos esto de superávit y de ahí se arma el presupuesto, cuando en realidad debería ser al revés. Sacar primero el presupuesto y después ver el superávit”. En relación a esto, para Dario, hay un tema político más que técnico ya que es algo que debe enviarse al Congreso y luego debe ser aprobado.

Esta semana, el gobierno está siendo mirado con una lupa y como el Congreso es manejado por los gobernadores, hay que ver si el presupuesto que proponga Javier Milei, pasa, aunque tiene que pasar sí o sí. Todo esto será anunciado el lunes en la cadena nacional.

Sin embargo, en la explicación el economista, este mismo contó que existen dos tipos de superávit: el primario que son ingreso y egresos, es decir, lo que ingresas como Estado, la plata que te ingresa a través de los impuestos y lo que se gasta. Eso puede dar superávit si es mayor el ingreso que el egreso. Este es al que el presidente se refiere como superávit fiscal, pero el verdadero superávit fiscal es cuando se paga la deuda, y entre eso está la deuda con el Fondo Monetario.

Siendo el segundo el verdadero, y el relacionado con las deudas, Dario explicó: “En los intereses tenés que pagar un montón de deuda y ese número no le da al gobierno. Así que no se va a partir de superávit fiscal, se va a partir de un superávit fiscal primario, pero este no sé si le sobra al Estado como para pagar deuda”.

Por otro lado, los nuevos números de la canasta básica son un tanto bajos para los gastos que tienen las diferentes familias, en este caso, Dario Banga tomó como ejemplo una familia de cinco integrantes que solo ingresa $1.200.000 a su casa, que con un gasto y con otro, ya se le va todo ese dinero que entró en un día. “Pagó el alquiler y no le alcanzó para comer, no da por donde lo mires”, lamentó.

Esta es una realidad que viven muchos de los argentinos de la provincia, que quizás, ni siquiera pueden pagar el alquiler porque esa plata la usan para comer. Muchos otros que viven de la venta en local, si no venden, no pueden pagar nada y por lo tanto se tienen que ir de sus casa que alquilan, que además, si aumenta el alquiler, todo se hace más cuesta arriba.

La canasta básica en el GBA marca nuevos límites de pobreza e indigencia

El último informe sobre la canasta básica alimentaria en el Gran Buenos Aires reveló valores que vuelven a poner en el centro del debate a la pérdida del poder adquisitivo y su impacto en los ingresos familiares. Según las cifras oficiales, una familia de cuatro integrantes necesitó en agosto $1.160.780 para no caer bajo la línea de pobreza y $520.529 para no ser considerada indigente.

Estos valores marcan el piso económico mínimo para cubrir los bienes y servicios esenciales de los hogares y reflejan un incremento constante que afecta de manera directa a los trabajadores y trabajadoras. En el caso de las personas que viven solas, los cálculos muestran que el ingreso requerido para no ser indigente fue de $168.456, mientras que para no ser pobre subió a $375.677.

Los datos de la canasta básica se conocieron en simultáneo con el índice de precios al consumidor (IPC), lo que expone una relación estrecha entre inflación y nivel de ingresos. En la práctica, la dificultad de las familias para alcanzar estos montos hace que las estadísticas de inflación pierdan peso frente a la realidad concreta de los hogares.

De esta manera, el crecimiento del costo de vida se posiciona como un factor clave para entender el descontento social y la desafección política expresada en las últimas elecciones. La imposibilidad de sostener ingresos acordes al valor de la canasta básica alimentaria y total explica el malestar de la población frente a las políticas económicas del gobierno.

Te Puede Interesar:

https://www.instagram.com/diarioncomatanza
https://facebook.com/diarionco

https://youtube.com/@diarionco2150

Artículos Relacionados

Volver al botón superior