A diferencia del caso de Lanús, donde Nicolás Russo desestimó el pedido por considerarla una medida para “vender humo”, en Esteban Echeverría el bloque del Frente Renovador impulsa una propuesta para convocar a una sesión extraordinaria.
Las contradicciones dentro del Frente Renovador se pusieron en relieve al observar el accionar de los ediles massistas ante los cortes de luz. Mientras que en Lanús Nicolás Russo y compañía se pronunciaron en contra del llamado a una sesión especial para atender el caso impulsado por el PRO, en Esteban Echeverría se hicieron eco del pedido del bloque macrista e intentan llevarlo adelante.
“Algunos buscan vender un poco de humo porque no tomaron las prevenciones del caso”, señalaba el titular del bloque massista de Lanús, Nicolás Russo, remarcando que el Frente Renovador preveía la problemática y elevó reclamos con antelación frente al Cuerpo y dejando en claro que no apoyarían la convocatoria a una sesión especial.
Pero parece que en Esteban Echeverría el massismo no tomó “las prevenciones del caso”, como sugiere Russo, y apelaron al llamado a una sesión extraordinaria para tratar el tema. Necesitan juntar ocho firmas para lograrlo, y por el eso el bloque massista, que tiene siete integrantes, requirió el apoyo de algún edil oficialista.
“Es para que se dé tratamiento y que no ocurra recién una sesión ordinaria en abril y poder dar una solución inmediata a los vecinos”
“Se va a dar si los oficialistas le hacen caso al intendente que dijo que el Concejo no iba a tener receso en verano”, señaló la concejal Carla Bartucci, quien precisó que desde su espacio presentaron “una nota solicitando que algún concejal oficialista adhiera y firme el pedido para poder llevarla a cabo”.
En esa línea, justificó el llamado, al referir: “Para que se dé tratamiento y que no ocurra recién una sesión ordinaria en abril y poder dar una solución inmediata a los vecinos, es que solicitamos la sesión extraordinaria para la cual necesitamos una firma de un octavo concejal”. SN Online
