Por Prof. Gabriel Puebla
En la antigua Roma ya se utilizaban juicios por jurados; el jurado estaba conformado por Caballeros de “Orde Ecuestre” que eran ciudadanos de la primera clase y que poseían un sello de distinción social que era un “Caballo Público” financiado por el estado.
El juicio estaba presidido por el Magistrado de turno (que se sentaba en la silla curul, una silla tijera de marfil), que podría ser un Pretor Urbano ó Peregrinus, dependiendo del delito y del lugar dónde se habría cometido el mismo.
El jurado se sentaba a la diestra de la Rostra de Espolones (tribuna elevada adornada con espolones de los barcos enemigos capturados en batalla navales) y escuchaban los alegatos de la parte acusatoria (dos horas) y de la defensa (tres horas). Una vez finalizada las exposiciones el jurado escribía en una tablilla de cera las palabras “Absolvo” ó “Condemo” (Absuelto ó Condena respectivamente) y el magistrado aplicaba la sentencia según el veredicto.
Pero el sistema tenía una grave falla, el acusado podía “sobornar” a mansalva, dado que era práctica común hacerlo y los juicios de definían más por el peso de las bolsas con monedas que pasaban de mano que por los alegatos ó pruebas presentadas.
También en la antigua Roma los “Colorados” eran considerados hombres de gran valía y suerte. El Dictador Sila era colorado, Servilia Cepio (mujer de gran fortuna e influencia) también era “colorada” y así, muchos personajes históricos de la antigua república.
El presente
Haciendo respetar la garantía constitucional de defensa en juicio, el pasado domingo 24 de junio a las 11 horas, se leyó la sentencia del juicio por amenazas contra el Inspector Municipal Eduardo Oscar “Colorado” Rodríguez.
En un polémico fallo el Juez Martínez absolvió al funcionario municipal y pidió en el mismo que se investigue, por falso testimonio a Miguel Presa y Jorge Carballo y, le recomendó al fiscal, Ariel Esperanza que investigue por cohecho agravado a Pedro Cesar Pérez Peralta, dueño de Resto – Bar Caín.
Rodríguez estuvo representado por los Doctores Damián Pérez y German Paris del estudio jurídico del Dr. Miguel Ángel Racanelli.
y colorin colorado este cuento se ah COMPRADO,SORRY SE AH TERMINADO!!!
NCO,¿COMO SABEN LO QUE LE SOLICITO EL JUEZ MARTINEZ AL FISCAL ESPERANZA ROSSI?O USTEDES HERAN PARTE?
Carmen según manifiesta el autor de la nota tuvo acceso al fallo que es público. Ademas no entiendo parte de que? Oscar
el fallo fue publico, el veredicto es publico, no se bien como fue la historia, pero repetemos los fallo de lo justicia, aproposito, no vi mas las notas del canal amercia, que paso?
Carmen Hera se escribe sin “H”.
DAMIAN TENES UNA OBSECION CON MIS FALTAS DE ORTOGRAFIA,¿SE ENTENDIO LO QUE ESCRIBI? pero gracias igual por la correccion!seria mas interesante preocuparnos por la corrupcion…
Estimado Oscar,la sentencia fue publica…pero lo que pidio el Juez Matrinez ” NO”y en la sentencia solo estuvieron las partes ni siquiera estubieron los testigos incluso quien denuncio no tubo acceso a ese pedido que mencionan en el comentario,pero no es de extrañar si el dia viernes 24/6/2012 ya se sabia la absolucion que se sepan los detalles seria lo de menos ¿VERDAD?
Estimada Carmen. Mi percepción, como le comente a otra persona que ambos conocemos, es que se leyó la nota muy parcialmente y descontextuada …Pero sin polemizar porque creo que todos debemos rendir exámenes permanentes, aunque en este caso tengo aprobada la materia, a través de los años, solo quiero recordarte, que los medios tienen fuentes de información muy diversas, generalmente desconocidas para el resto de la sociedad y en todos los ámbitos. Solo con extremado respeto te pido que sin pasión leas “TODA” la nota… Mi permanente agradecimiento por leernos de vez en cuando. Siempre a tu disposición cariños Oscar
MI ESTIMADO OSCAR,EH ABLADO ALGO CON USTED,NO ES PASION LO QUE PONGO AL LEER ES PURO DOLOR NO TIENE IDEA DEL DOLOR QUE VIVIMOS A PARTIR DE ESTA HISTORIA INCLUSO RECIEN LLEGAMOS DE LA COMISARIA,PARA MI Y MI FAMILIA ES UNA FALTA DE RESPETO LO QUE SE COMENTA PUES SOLO VANAGLORIAN A LA CORRUPCION,PERO NO ME DERROTARON SEGUIRE LUCHANDO POR MIS DERECHOS HASTA EL ULTIMO DIA DE MI VIDA A NO SER QUE ALGUIEN LA TRUNQUE ANTES Y ENTONCES TENDRAN UNA NOTICIA MAS PARA ACOMPAÑAR UNA VERDADERA HISTORIA DE INJUSTICIA.LA PASION QUE PONGO ES PARA DEFENDER LA VERDAD Y PODER MIRAR DE FRENTE CON LA MORAL CON QUE DEMUESTRO VIVIR LEJOS DE LAS MENTIRAS,LAS TRAICIONES QUE EH VIVIDO UNAS CUANTAS AL PEDIR AYUDA Y USTED LO SABE BIEN….
UN DETALLE EL DR.RACANELLI PRESECIO LOS ALEGATOS Y LUEGO LA SENTENCIA….ESA FUENTE ES MIA Y SE LLAMA VERDAD
yo soy la mejor funte informativa,ya que ustd.dice que el juicio fue publico y asi fue,el inspector:Eduardo Oscar Rodriguez(leg.4322)declaro ante el Juez:Martinez,que a los Barreto no los toca nadie,entonces yo me pregunto de que parte esta la JUSTICIA Y QUIENES COMUNICAN,por que esto es muy grave.