El próximo viernes 4 de mayo, los abogados matanceros van a las urnas para elegir al nuevo presidente del Colegio que los matricula. El Dr. Juan Carlos Szeles, candidato opositor de la Lista 7 “Alternativa por el Cambio” dialogó con NCO.
La agrupación “Alternativa por el Cambio”, liderada por el Dr. Juan Carlos Szeles, considera que “La actual línea oficialista, se ha preocupado de temas superficiales y cosméticos, y no de las necesidades actuales de los colegas, por lo cual proponen concretamente que la Institución se ocupe especialmente de su actividad gremial” sostiene el Dr. Szeles y agrega que “El Colegio de Abogados se ha desentendido de los problemas reales del abogado local, y dice que “Su agrupación sustentara su propuesta en intentar solucionar los mismos”.
En tal sentido, el Dr. Szeles afirma que “El Colegio no ha tenido ninguna acción positiva y concreta para enfrentar el tema del paro judicial, que ya es insostenible. Sugerimos que se remitan sendas cartas documento al Poder Ejecutivo y Judicial, intimando ejerzan acciones concretas a tal efecto, se inicie una acción de amparo local y se proponga mediar en el conflicto por intermedio del ColProBA, y se lleve a cabo una campaña de publicidad masiva haciendo saber a la sociedad toda los enormes perjuicios que se causan al justiciable y los colegas. Es un derecho fundamental de los ciudadanos y también hace al derecho alimentario de los matriculados” y nos dice que “Cabe señalar que existe un pedido de más de doscientos colegas y de los Consejeros de nuestra agrupación para convocar una asamblea extraordinaria a los efectos de tratar este tema, que el Colegio ha ignorado inexplicablemente hasta la fecha”. Asimismo, el Dr. Szeles considera que es necesario se prorroguen los vencimientos de las matrículas anuales de pago en cuotas hasta tres meses después de finalizado el conflicto.
El candidato opositor, Juan Carlos Szeles afirma que “Vale la pena resaltar sobre este tópico que el crecimiento de la matrícula obliga a agudizar el ingenio para resolver la problemática económica que hoy aqueja a la categoría profesional y, especialmente, a los más jóvenes. La ansiada independencia va de la mano de necesidades estructurales que resulta la más de las oportunidades de imposible realización. La puesta en funcionamiento de una oficina requiere de un respaldo económico que, para los jóvenes profesionales, resulta de imposible concreción. La institución no puede estar al margen de esta problemática y debe ser ella quien facilite y fomente, a través de distintas políticas, el avance hacia ese objetivo” y añade que “El crédito, orientado en tal sentido, es un modo de alcanzar tales objetivos. La búsqueda de beneficios en contratación de servicios necesarios para la puesta en funcionamiento otro. La formación en materias poco exploradas o que abren posibilidades de rápida inserción laboral tampoco puede estar al margen.-
La frase del oficialismo: “Hechos no palabras”, sobre todo en torno a los jóvenes, suena en mis oídos como totalmente hueca de contenido. Cuáles fueron los hechos dirigidos a tales profesionales?. El curso de iniciación profesional no alcanza a cubrir la expectativas a tales fines. Su total falta de articulación con la agenda de los Institutos conspira claramente a la hora de decidir cuáles serán los carriles a recorrer y cuál la orientación profesional a explorar. La falta de cursos de capacitación y/o postgrados de prestigio también conspiran sobre el particular”.
Szeles asegura que “El deporte y la diversión son cuestiones que repercuten directamente sobre la salud psíquica del individuo y, es bueno que la institución las fomente pero, de manera alguna, pueden ser el centro de atención para un Colegio Profesional” y dice que “Por otro lado, reitero que nuestra actividad se orientará a reducir los costos del ejercicio profesional y, sobre este tópico, actuaremos en consecuencia.-
La reducción de la matrícula y de la C.A.O., el diferimiento del pago del anticipo previsional en los juicios laborales y alimentarios, la eliminación del impuesto a los ingresos brutos, la adecuación del impuesto a las ganancias a los valores que aportan los demás ciudadanos, la eliminación de la aplicación de la incomprensible tasa pasiva en las sentencias judiciales, la constitución de un domicilio constituido único en todo el ámbito de la provincia de Buenos Aires, son solo algunas de las propuestas orientadas en tal sentido.-
Afirma el mismo que la diferencia de lo que pagamos de matricula profesional anual en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en el Colegio Público de Abogados comparada con la abonamos acá en La Matanza, es muchísima, ya que la triplica, y no les brindamos a los colegiados ni la mitad de los servicios. Esta ecuación debe cambiar en forma inversamente proporciona”.
El candidato a Presidente por la Lista Nro. 7, señala que “Otro tema donde el Colegio no ha trabajado lo suficiente es en la concreción del nuevo edificio del Predio, lugar que en un futuro reunirá todo el Departamento Judicial de La Matanza. En realidad ha sido el Intendente Espinoza quien ha lo ha motorizado y hecho posible el próximo inicio de obras. Cabe señalar al respecto que, increíblemente, y a pesar de mis reiterados pedidos al respecto, el Colegio no ha solicitado formalmente un espacio propio dentro de las futuras instalaciones para poder brindar múltiples servicios a los colegas, tales como fotocopiadoras, computadoras y maquinas de escribir, mesas de trabajo, etc. En este tema, unos de las primeras acciones a tomar será solicitar en forma urgente dicho lugar físico, antes que sea tarde.
El Dr. Juan Carlos Szeles asegura que “Resulta también motivo de análisis la candidatura del Dr. Alberto J. Rivas al cargo de Delegado en la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires, no, por el ejercicio del derecho democrático a elegir y ser elegido pero sí, en cuanto al mensaje ético que con ello se transmite” y añade que “Digo esto, por cuanto, el que suscribe, junto con todo el Consejo Directivo –oficialismo y oposición-, aprobó -luego de las elecciones del año 2008- la designación del nombrado como “Presidente Honorario” de la institución. Dicho nombramiento se fundamentó en el aporte del citado profesional a la puesta en funcionamiento del Colegio de Abogados de La Matanza, del Departamento Judicial de La Matanza y en su condición de Presidente de la Institución durante los períodos 1996/2000, 2000/2004 y 2004/2008, esto es, durante 12 años. Tal nombramiento honorario vino a reconocer la labor desplegada y fue establecido como culminación a una labor dirigencial.-
Va de suyo que, quien alcanza tal honor, el máximo previsto dentro de la institución, y lo acepta, por una simple cuestión ética, que no requiere de ninguna otra explicación, debería mantenerse al margen, por lo menos públicamente, de la contienda política colegial.-
Por otro lado, y como si esto no fuese suficiente motivo de cuestionamiento, el cargo al que aspira es el de Delegado a la Caja de Previsión Social para abogados de la provincia de Buenos Aires, lugar éste donde un familiar directo (su hijo) se desempeña como representante del Colegio con igual cargo, y dentro de la Comisión Directiva de la Caja como Tesorero. Me sorprende ingratamente que, ningún cuestionamiento ético haya provocado tal conducta que, a simple vista, denota un desmedido interés en la perpetuación en el ejercicio del poder y una auténtica burla, para quienes, de buena fe, como es mi caso, le otorgamos el máximo de los honores institucionales”.
“La acción del Colegio, se debe trasladar también a nivel Provincial y Nacional” explica el Dr. Szeles y afirma que “Debemos volver a ocupar un lugar preponderante en el Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, donde hemos perdido todo protagonismo y no ocupamos ningún lugar trascendente, y debemos volver a la Federación Argentina de Colegios de Abogados, para tratar desde dentro, de provocar también allí el cambio para que retome importancia fundamental que tiene nuestro órganos de agrupación más importante a nivel nacional”.
